Energiebeschaffung im Mittelstand: Festpreis, Tranchen oder Portfolio?

Der Unterschied zwischen dem richtigen und falschen Beschaffungsmodell kann über Jahre hinweg bis zu 30% Ihrer Energiekosten ausmachen. Ein Vergleich der drei Modelle.

Warum das Beschaffungsmodell entscheidend ist

Die meisten mittelständischen Unternehmen wählen bei ihrem Energievertrag den Festpreis – weil es einfach ist und Planungssicherheit verspricht. Aber ist das immer die beste Wahl? Der Unterschied zwischen dem richtigen und falschen Modell kann über die gesamte Vertragslaufzeit zehn bis dreißig Prozent Ihrer Energiekosten ausmachen. Es lohnt sich, die Alternativen zu kennen.

Die drei Modelle im Vergleich

Modell	Geeignet für	Vorteil	Nachteil
Festpreis	Kleine Betriebe unter 500.000 kWh/Jahr	Volle Planungssicherheit, einfache Kalkulation	Kein Vorteil bei fallenden Marktpreisen
Tranchenmodell	Mittlere Betriebe 500.000 – 5 Mio. kWh	Risikostreuung über mehrere Beschaffungszeitpunkte	Etwas komplexer, erfordert Marktbeobachtung
Portfolio-Management	Große Verbraucher über 5 Mio. kWh	Maximale Flexibilität und Marktoptimierung	Erfordert professionelles Management

Welches Modell passt zu Ihnen?

Die Wahl des richtigen Modells hängt von drei Faktoren ab: Ihrem Jahresverbrauch, Ihrer Risikobereitschaft und Ihrem internen Aufwand für das Energiemanagement. Kleine Betriebe fahren mit einem Festpreis meist gut – besonders in Zeiten steigender Preise. Mittlere Betriebe sollten das Tranchenmodell prüfen, bei dem der Energieeinkauf auf mehrere Zeitpunkte verteilt wird. So vermeiden Sie das Risiko, den gesamten Bedarf zum falschen Zeitpunkt einzukaufen.

Unsere Empfehlung

Welches Modell optimal für Ihr Unternehmen ist, lässt sich nicht pauschal beantworten. Es hängt von Ihrer individuellen Situation ab. In unserer kostenlosen Analyse prüfen wir nicht nur Ihre aktuellen Konditionen, sondern empfehlen auch das passende Beschaffungsmodell für Ihre Unternehmensgröße und Ihren Verbrauch.